Concurrent omzeilt Verstappen’s Aanvalstactieken

Max Verstappen kon zijn indrukwekkende overwinning in de sprintrace niet herhalen tijdens de race op zondag. Dit is de algemene teneur in de internationale media. Er is consensus dat dit te wijten was aan het feit dat Red Bull zijn auto had ingesteld voor een regenrace die nooit gekomen is. Verstappen’s onvrede over de uitgestelde start krijgt ook de nodige aandacht.

Laten we beginnen in Italië: La Gazzetto dello Sport besteedde logischerwijs aandacht aan de strijd om de derde plek in de Grand Prix van België tussen Charles Leclerc en Max Verstappen. Er werd opgemerkt dat Leclerc na de laatste update bij Ferrari meer vertrouwen had. ‘Na een magische kwalificatie slaagde Leclerc erin om in de race de aanvallen van Max Verstappen af te slaan en voor de vijfde keer sinds het begin van het kampioenschap op het podium te komen.’

Ook de toekomst van Max Verstappen kwam ter sprake, evenals zijn vermoedelijke beslissing om bij Red Bull Racing te blijven. ‘Max Verstappen verwacht steeds meer bij Red Bull te blijven volgend jaar. Dit is een beslissing die rijpte na het vertrek van teambaas Christian Horner en het vervallen van de exitclausule in zijn huidige contract. De hypothese over een overstap naar Mercedes komt in 2027 weer op,’ denken ze bij de krant.

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Bij Corriere dello Sport vonden ze Leclerc’s derde tijd in de kwalificatie ook magisch en waren ze enthousiast over zijn prestatie in de race. ‘Leclerc hield Max Verstappen en Red Bull 44 ronden op 44 achter zich! Hij slaagde erin de eerste aanvallen af te wenden en vervolgens een comfortabele voorsprong te behouden. Die kwam alleen aan het einde in gevaar. Charles Leclerc bereikt het podium, terwijl Verstappen, die hem vanaf het begin onder druk zette, achterblijft.’

De Spaanse sportkrant AS eert Grand Prix-winnaar Oscar Piastri. ‘Een dag eerder had hij nog moeite met het natte asfalt. Waar hij in zijn duel met Verstappen faalde, reed hij als een kampioen naar de overwinning in de race. Hij was niet te stoppen op een droge baan.’ Piastri bleef zo zijn teamgenoot Norris voor. Ook wordt gewezen op het gebrek aan inhaalmanoeuvres in de Grand Prix van België. ‘Een verdienstelijke Leclerc vulde het podium aan, voor Verstappen.’

Deze strijd had meer actie kunnen opleveren. ‘De Ferrari en de Red Bull vormden, samen met Russells Mercedes (5e), een mooie trein met verschillende inhaalpogingen, vooral van Max tegenover de Monegask. Het was echter niet genoeg. Het was erg moeilijk om een zeer lichte SF-25 te passeren. Een slotoffensief van Verstappen volstond ook niet tegen een berekenende Leclerc.’

The Guardian belichtte de verschillende meningen over de uitgestelde start. Verstappen vond het besluit van de FIA onterecht, terwijl Russell elke andere beslissing als ‘domheid’ zou hebben bestempeld. Het is duidelijk dat er onvrede was binnen het Red Bull-kamp. ‘Verstappen, wiens Red Bull-auto was voorbereid om het meeste uit een regenrace te halen, stond erop dat de coureurs het konden aanpakken en het water van de baan konden rijden toen ze begonnen te racen.’

De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Hoewel veel coureurs het anders zagen, benadrukt de Britse krant dat Lewis Hamilton het eens was met Verstappen. ‘Max Verstappen werd vierde voor Red Bull in de eerste race van het team zonder de onlangs ontslagen teambaas Christian Horner aan het roer. Ondanks Piastri’s overwinning werd er niet met een beschuldigende vinger naar Norris gewezen. Zoals Stella al had voorspeld, was de leider in de eerste ronde kwetsbaar op Spa-Francorchamps.’

‘Het is een les die Piastri had geleerd in de sprintrace op zaterdag, toen Verstappen hem met een identieke actie passeerde.’ In het wedstrijdverslag werd ook de commotie rond het uitstellen van de start besproken. ‘De lange vertraging werd na het opdrogen van het circuit door sommigen betwijfeld, vooral door Red Bull en Verstappen, die hun auto hadden ingesteld voor een natte race. De consensus was dat de FIA terecht voorzichtig was geweest op een circuit dat zelfs in perfecte omstandigheden al een uitdaging is.’