Was zijn eenmalige aanpak een vergissing?


Mar.16 – In 2016 won de zeer getalenteerde Nico Rosberg zijn eerste wereldkampioenschap rijders. Na tien jaar racen in de Formule 1 besloot de Duitser echter weg te lopen toen hij het hoogtepunt van de sport bereikte. Terwijl de 35-jarige natuurlijk deed wat het beste voor hem was, vragen racefans zich nog steeds af of de voormalige Mercedes-coureur een fout heeft gemaakt. In het turbo-hybride tijdperk is Rosberg de enige coureur die Lewis Hamilton naar de titel heeft verslagen, en zo’n prestatie moet gewaardeerd worden. Laten we dus eens kijken of de eenmalige aanpak van de Duitser de juiste beslissing was.

Een triomf van tien jaar in de maak

Voordat hij deelnam aan de F1, was de zoon van Keke Rosberg de opkomende ster van racen met open wielen. Na het winnen van de GP2-titel in 2005, voegde de in Wiesbaden geboren racer zich bij Williams voor het seizoen 2006. Voor Rosberg bleek dit het begin te zijn van zijn reis naar het succes van het coureurskampioenschap.

Na het vervangen van Jenson Button als teamgenoot van Mark Webber, stelt een blogpost van Betway Wetten over de beginjaren van kampioenschapswinnende coureurs in de F1 dat de eerste topauto van de 35-jarige de Williams FW28 was. Uitgerust met een Cosworth CA2006 V8-motor, bracht de auto Rosberg naar een zevende plaats in zijn eerste F1-race. Hoewel de Duitser het seizoen 2006 op de 17e plaats eindigde, had de debutant slechts drie punten achterstand op zijn teamgenoot, Webber.

In tegenstelling tot Hamilton kwam Rosberg niet in de buurt van het winnen van zijn eerste titel in zijn eerste jaren in de F1. In plaats daarvan moest de Duitser tien jaar wachten voordat hij zijn droom kon verwezenlijken. In 2016 eindigde de 35-jarige vijf punten voor zijn Engelse teamgenoot in het F1-coureursklassement. Na twee keer een tweede plaats te hebben gehad achter Hamilton in 2014 en 2015, bood het seizoen van 2016 verlossing. Bij het bereiken van het hoogtepunt liep Rosberg verrassend weg van de sport, hoewel hij erop staat dat hij geen spijt heeft van zijn beslissing. De 35-jarige heeft verklaard geen “waaghals” te zijn en is blij dat hij niet meer racet.

Vooruit gaan of terugdeinzen voor verdere uitdagingen?

Toen Rosberg F1 stopte als regerend wereldkampioen coureurs, veroorzaakte dat schokgolven door de racewereld. In het licht van de beslissing zei Gerhard Berger dat hij niet dezelfde beslissing zou hebben genomen als de 35-jarige, vooral nadat hij pas onlangs een nieuwe tweejarige deal op papier had gezet. Fascinerend is dat zelfs huidige coureurs hun hoofd niet kunnen krijgen rond de pensionering van de kampioen van 2016, met Kimi Raikkonen die in zijn boek, The Unknown Kimi Raikkonen, schrijft dat hij de redenering achter Rosberg’s beslissing om te stoppen niet begrijpt.

Misschien onbedoeld liet Rosberg zelf doorschemeren dat als hij in de F1 was gebleven, hij een tweede opeenvolgende wereldkampioenschappen coureurs had kunnen winnen. Hoewel Hamilton in 2017 de kroon opeiste, geloofde de Duitser niet dat de Engelsman zijn prestaties van het voorgaande jaar verbeterde. Als zodanig impliceert dit dat de Duitser denkt dat een andere titel voor het grijpen had kunnen liggen.

Geen reden om Rosberg niet te geloven

De risico’s van de F1 zijn voor iedereen zichtbaar, en weinigen kunnen de Duitser de schuld geven van zijn vertrek aan het einde van het seizoen 2016. Wat betreft de vraag of de 35-jarige nog een titel had kunnen winnen, is het moeilijk te zeggen dat hij niet meer een bedreiging zou zijn geweest dan Valtteri Bottas. Dat gezegd hebbende, nam Rosberg de beste beslissing voor hem, die, enigszins helaas, F1-fans beroofde van een langdurige rivaliteit tussen de Duitser en Hamilton.


Bekijk meer items op deze website over:



Source link

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

%d bloggers liken dit: