Formule 1

Andretti-Cadillac's F1-droom ontkend – juridische strijd in de kaarten?


2 februari – De volgende fase in de zoektocht van Andretti-Cadillac om lid te worden van de Formule 1 zou juridische stappen kunnen zijn, aldus twee van de beste journalisten van de sport.

De door Liberty Media gecontroleerde commerciële rechtenhouder van F1, de Formula 1 Group, wachtte vier maanden nadat de FIA ​​het bod van Andretti had goedgekeurd om het elfde team te worden dat de aanvraag eerder deze week afwees.

De door Mohammed Ben Sulayem geleide FIA ​​reageerde: “We zijn bezig met een dialoog om de volgende stappen te bepalen.”

Het feit dat het bestuursorgaan van de sport Liberty Media niet simpelweg steunde, is veelzeggend, te midden van een breder politiek dispuut met de commerciële kant van de F1 en de bestaande teams.

“Andretti maakt nu deel uit van het sluimerende conflict tussen F1-eigenaar Liberty Media en de FIA”, zei Bianca Garloff, een bekende F1-schrijver voor Auto Bild.

Nu de FIA ​​nog steeds aan zijn kant staat, geeft Andretti-Cadillac ook niet zomaar op.

“We zijn trots op de aanzienlijke vooruitgang die we al hebben geboekt bij de ontwikkeling van een zeer competitieve auto en krachtbron met een ervaren team erachter, en ons werk gaat in snel tempo door”, zei het team nadat het formeel was afgewezen door de F1.

Nog twee F1-journalisten denken dat juridische stappen de volgende stap kunnen zijn.

“Het was voor de F1 niet mogelijk om eenvoudigweg te verklaren dat de Andretti-zaak een uitgemaakte zaak was”, zegt Jean-Michel Desnoues, die schrijft voor het Franse Auto Hebdo.

“Maar geen van de argumenten houdt echt stand. Ze hadden de FIA ​​al laten zien dat ze over de menselijke, technische en financiële capaciteiten beschikken om een ​​competitief team te vormen.

“Dus op welke basis kan de houder van de commerciële rechten dat oordeel vellen? Wie is competenter dan de FIA-technici? Geconfronteerd met de armoede van de argumenten van de F1, klinkt het alsof Andretti nog steeds enige hoop koestert. Een juridische strijd kan op het punt staan ​​te beginnen.”

“Waarom zouden ze volharden als ze niet langer in hun kansen geloofden?” Desnoues voegde eraan toe.

Roger Benoit, een van de langst dienende F1-journalisten in de paddock, denkt dat het besluit van Andretti een klap in het gezicht is van fans die graag meer auto's op de grid willen zien.

“De Formule 1 blijft zijn eigen show neerzetten”, schreef hij in Blick. “Dit keer met 24 recordraces in 41 weken. En onzin zoals het toestaan ​​van teamnamen als Visa Cash App RB en Stake F1 Team.

“Iedereen die zijn show groter en groter wil maken en voortdurend nieuwe stadscircuits wil toevoegen, moet op zijn minst rekening houden met de fans”, voegde Benoit eraan toe.

Janne Palomaki, die voor de Finse krant Iltalehti schrijft, denkt dat de afwijzing door de Formule 1 van Andretti-Cadillac puur politiek – en financieel – is.

“De taak (voor Andretti) was vanaf het begin onmogelijk”, zei hij. “De teams wilden simpelweg niet meer concurrentie, omdat de reeks na de pijnlijke coronajaren eindelijk geld begint op te leveren.

‘Maar de geboorte van nieuwe dynastieën is nu onmogelijk onder de huidige regels. Het is mogelijk dat de saga hierna naar de rechtszalen zal verhuizen.

“Andretti accepteert zijn nederlaag niet simpelweg en kalm. Sinds de FIA ​​het recht heeft gekregen om deel te nemen, denken vele anderen dat de situatie ook oneerlijk is.”


✅ Bekijk meer berichten met gerelateerde onderwerpen:



Source link

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.